Dirigentes sindicales de Mar del Plata dieron su punto de vista sobre el debate presidencial

Ezequiel Navarro, secretario general de la CTA Autónoma, sostuvo «Bullrich y Milei demuestran su precariedad intelectual, tanto en educación como economía. Massa fue solvente, propositivo, y defiende la educación pública demostrando su capacidad de gestión a través de las medidas económicas que viene tomando».

Por su parte, Claudia Rey, secretaria general de ATE, dijo «Indudablemente cuando Bullrich y Milei hablan de ajuste fiscal, implica ajustar políticas sociales, lo que proponen es un Estado chico que se traduce en el despido de teabajadores. Schiaretti se postula como presidente de Córdoba?
El mejor candidato Massa, con propuestas concretas, y de cara al futuro.»

Mientras tanto, Gustavo Santos Ibáñez, secretario general de SUTEBA afirmó «El debate entre candidatos presidenciables es importante porque reafirma el sistema democrático a sus cuarenta años al argumentar las propuestas de políticas públicas y el rol del Estado en su definición, como así también, los dos modelos en disputa que claramente se reflejaron en el debate: entre las viejas ideas neoliberales ya aplicadas en el país de Milei y Bullrich y el modelo de desarrollo e inclusión, de distribución de la renta, y de ideas concretas sobre qué hacer, planteado por Sergio Massa».